Analyse de mon site

[fireworkszone]

Bonjour,

Je suis propriétaire du site http://www.fireworkszone.com et il vient d'être refait mais il reste une zone d'incertitude: les URLs de mes articles qui sont du format: http://www.fireworkszone.com/analogue-clock_593.html

J'aurais mieux aimé ce type, format wordpress: http://www.fireworkszone.com/593/analogue-clock.html

Est ce que ces deux formats sont équivalents en matière de SEO? Ou bien il faut aller vers le format wordpress? Ce que je voudrais savoir c'est si les gars qui m'ont refait le site ce sont gourés ou pas.

Est ce que le site a été optimisé pour le SEO?

Merci

[Daddyref]

Bonjour,

Je vous conseille la première URL, pourquoi ?
Le poids des mots clefs diminue au fil de la longueur de l'url.
Donc les mots clefs à mettre le plus à gauche de votre url.

[fireworkszone]

Merci de vos conseils

[Daddyref]

Je vous en prie

[Damien49]

Je suis d'accord avec Daddyref pour l'URL.

Vous demandez un avis pour le SEO de votre site alors voici le miens à propos de la structure du site après quelques secondes sur votre site :

- Une unique balise h1 doit être utilisée par page (j'en compte parfois une dizaine).
- Il n'existe pas de balise h2, h3... ce qui ne structure pas le contenu.
- le title ne change presque jamais.
- pareil pour les meta description
- les url sont pas mal. Il y a quand même quelques "index.php?root=50&chap_id=47".
- je ne vois pas de sitemap.xml
- risque de duplicate content avec un site accessible sur l'adresse http://fireworkszone.com/ et http://www.fireworkszone.com/ (une redirection est nécessaire)

Puisqu'il s'agit d'une refonte, j'espère que des redirections 301 ont été effectué s'il y a une modification des chemins des urls afin que vos nombreux backlinks ne pointent pas vers une page inexistante.


Pendant ma visite, le site était inaccessible pendant 10 minutes avec une erreur "max_user_connections" qui est actuellement limité à 20.